您的位置: 首页 >> 万物互联

中国亟需干净的文学奖权衡

2021.05.05 来源: 浏览:0次

安倍又强调称 相较于国外一些文学奖繁多的国家,中国的文学奖不论是民间的,还是政府的,也都算不上多。而且,国内很多文学奖也根本没公信力,这些年,从鲁迅文学奖到茅盾文学奖,都曾爆出太多争议,甚至是丑闻。

在这种语境下,在备受争议中开评的“路遥文学奖”,最值得警惕的还是,能不能保证这个奖的纯洁性与独立性。前两年,诸如“羊羔体”的诗作获得鲁迅文学奖,就曾让人觉得是对鲁迅的侮辱。特别是有些作家依附的权力背景,也让人深深觉得是在逾越鲁迅那种不与权力苟且,恪守着自由思想与独立精神的底线。可以说,功利化、政绩化、媚权化,让目前中国很多文学奖项丑态毕露。

诚然,“路遥文学奖”是个民间文学奖。但是,这种“民间性”也绝不意味着拥有绝对的独立性。发起人高玉涛说:“ 路遥文学奖 不再是办不办的问题了,而是如何办好,办成世界级汉语文学奖的问题了。”面对这种“走向世界”的办文学奖宏大抱负,面对这种对“路遥文学奖”直接议价的表态,真的很让人担心,这样的文学奖会不会又沦为相关文学权力的逐利工具,沦为相关政府部门的文化政绩。

中国太需要干净的文学奖了。之前,诗人沈浩波就说过:“鲁迅文学奖是可以用钱买来的。不少鲁奖得主是用钱买的,还有一些是谋来的。跑奖,是作协体制内作家的人生大事。这是公开的秘密。”茅盾文学奖得主麦家曾针对茅奖奖金各种奖励加起来最多能达到500万,感叹文学竟然可以搅动这么大蛋糕。在国内的文学奖太过功利化媚权化的背景下,“路遥文学奖”到底拿什么来保证其公平、公正、公开,到底拿什么来捍卫文学的价值高度,不能说清楚这个问题,“路遥文学奖”恐怕最终也难免会给作家路遥带来污名化。

(:李央)

南昌治疗白癜风哪好
西安治妇科专科医院
北京哪里专业治白癜风
Tags:
友情链接
海口物联网